(資料圖片僅供參考)
Meta公司被歐盟數(shù)據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)處以創(chuàng)紀(jì)錄的13億美元罰款(12億歐元),并被勒令停止將歐盟公民的Facebook數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到美國(guó)。歐盟法院認(rèn)為,這種數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移使歐盟公民的隱私受到侵犯--這一投訴可以追溯到2013年,以及告密者愛(ài)德華-斯諾登對(duì)美國(guó)大規(guī)模監(jiān)控項(xiàng)目的披露。
將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到美國(guó)對(duì)Meta公司龐大的廣告定位業(yè)務(wù)至關(guān)重要,該業(yè)務(wù)依賴(lài)于處理用戶(hù)的多個(gè)個(gè)人數(shù)據(jù)流。去年,Meta公司表示,如果不能將數(shù)據(jù)送回美國(guó),它將被迫考慮關(guān)閉歐盟境內(nèi)的Facebook和Instagram;歐盟政客將這一警告視為一種明顯的威脅。"Meta公司不能只是勒索歐盟放棄其數(shù)據(jù)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),"歐盟立法者Axel Voss對(duì)這一消息回答說(shuō)。"離開(kāi)歐盟將是他們的損失。"
此前,這些數(shù)據(jù)傳輸受到稱(chēng)為 "隱私保護(hù) "的跨大西洋公約的保護(hù)。但這個(gè)框架在2020年被宣布無(wú)效,因?yàn)闅W盟最高法院發(fā)現(xiàn)它不能保護(hù)數(shù)據(jù)不被美國(guó)監(jiān)控項(xiàng)目搜走。這一裁決是針對(duì)奧地利律師Max Schrems的主張作出的,他與Facebook的法律斗爭(zhēng)可以追溯到2013年,以及最初斯諾登披露的美國(guó)監(jiān)控事件。
雖然Meta公司現(xiàn)在被命令停止這些數(shù)據(jù)傳輸,但有一些注意事項(xiàng)對(duì)美國(guó)的社交媒體巨頭有利。首先,該裁決只適用于Facebook的數(shù)據(jù),而不是Instagram和WhatsApp等其他Meta公司。第二,在Meta公司必須停止未來(lái)的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移之前,有五個(gè)月的寬限期,而停止在美國(guó)持有當(dāng)前數(shù)據(jù)的期限為六個(gè)月。第三,也是最重要的,歐盟和美國(guó)目前正在談判一項(xiàng)新的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移協(xié)議,最早可能在今年夏天,最晚可能在10月到位。
盡管罰款規(guī)模破紀(jì)錄,但專(zhuān)家表示懷疑它是否會(huì)從根本上改變Meta的隱私做法。"愛(ài)爾蘭公民自由委員會(huì)(Irish Council for Civil Liberties)的高級(jí)研究員約翰尼-瑞安(Johnny Ryan)本周末告訴《衛(wèi)報(bào)》:"一張10億歐元的停車(chē)罰單對(duì)一家通過(guò)非法停車(chē)賺取更多資金的公司來(lái)說(shuō)沒(méi)有什么意義。
另一些人則更為得意。"我們很高興看到經(jīng)過(guò)十年的訴訟后的這個(gè)決定,"施萊姆斯在一份新聞稿中說(shuō),他在2013年的法律挑戰(zhàn)是今天裁決的起源。"鑒于最高罰款額超過(guò)40億,而且Meta公司十年來(lái)一直明知故犯地違法牟利,罰款額本可以高得多。"
Meta公司本身在Meta公司全球事務(wù)總裁尼克-克萊格和該公司首席法務(wù)官珍妮弗-紐斯特德撰寫(xiě)的一篇博文中,將這筆罰款描述為 "毫無(wú)道理和必要"。該公司強(qiáng)調(diào),它只是使用類(lèi)似法律框架傳輸數(shù)據(jù)的 "成千上萬(wàn) "的公司之一。
"我們正在對(duì)這些決定提出上訴,并將立即向法院尋求暫停執(zhí)行期限,鑒于這些命令會(huì)造成傷害,包括每天使用Facebook的數(shù)百萬(wàn)人,"克萊格和紐斯特德寫(xiě)道。
Schrems預(yù)測(cè),Meta公司在這里的困難還沒(méi)有結(jié)束。他認(rèn)為,該公司對(duì)今天的決定提出的任何法律上訴都不會(huì)成功,即將出臺(tái)的歐盟-美國(guó)數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議在法庭上仍然無(wú)法滿(mǎn)足歐盟的隱私法規(guī)。"Schrems說(shuō):"Meta公司計(jì)劃依靠新的協(xié)議進(jìn)行傳輸,但這很可能不是一個(gè)永久性的修復(fù)。"除非美國(guó)監(jiān)控法得到修復(fù),否則梅塔很可能不得不將歐盟的數(shù)據(jù)保留在歐盟。"