(相關(guān)資料圖)
自2021年以來,Bungie就陷入了與作弊器供應(yīng)商AimJunkies的法律斗爭中,雙方都對(duì)對(duì)方提出了訴訟。據(jù)TorrentFreak報(bào)道,現(xiàn)在,該游戲開發(fā)商在仲裁程序中獲勝后,帶走了430萬美元的損失和費(fèi)用。Bungie在2021年首次起訴AirmJunkies,指控它在其網(wǎng)站上托管 "命運(yùn)2黑客",侵犯了版權(quán)和商標(biāo)。
美國地方法院法官托馬斯-齊利(Thomas Zilly)去年作出了大部分有利于AimJunkies的裁決,裁定Bungie未能提供足夠的證據(jù)來證明其主張。然而,他給了Bungie機(jī)會(huì)提出更多證據(jù)。該版權(quán)侵權(quán)訴訟仍在進(jìn)行審判,但Zilly顯然將該案中與版權(quán)無關(guān)的方面提交仲裁。
TorrentFreak說,仲裁法官Ronald Cox決定AimJunkies和 "命運(yùn)2黑客 "開發(fā)者James May違反了數(shù)字千年版權(quán)法(DMCA)??伎怂沟臎Q定是基于梅以前的證詞,即他將逆向工程工具連接到游戲中,以便為其創(chuàng)造作弊器。梅還說,班吉公司曾多次抓住并禁止他這樣做,但他尋找方法來規(guī)避禁令。
由于AimJunkies出售并從梅的創(chuàng)作中獲利,法官認(rèn)為它有責(zé)任。考克斯還發(fā)現(xiàn)AimJunkies及其母公司鳳凰數(shù)碼集團(tuán)不僅銷售游戲作弊器,而且還銷售用于將作弊器注入游戲的加載器,因此負(fù)有責(zé)任。根據(jù)提交的證據(jù),AimJunkies公司銷售了1000多份作弊器和1000多份作弊器加載器。除了證據(jù)和梅的陳述外,考克斯支持Bungie的另一個(gè)原因是AimJunkies的所有者David Shaefer少報(bào)了該網(wǎng)站的作弊器銷售額。"他在裁決中寫道:"鑒于被告的惡劣和故意的行為,包括他們持續(xù)隱瞞銷售情況,Bungie有權(quán)獲得全部的法定賠償。
因此,Bungie因所有與DMCA有關(guān)的違法行為而獲得365萬美元的賠償,另外還有70萬美元的費(fèi)用和其他費(fèi)用。據(jù)TorrentFreak報(bào)道,Bungie將在AimJunkies的反訴中使用這一勝利作為其論據(jù)的一部分,AimJunkies在反訴中指控該開發(fā)商違反了其作弊軟件的服務(wù)條款。AimJunkies之前還聲稱Bungie非法入侵了May的電腦,但法院去年駁回了這一申訴。