魯大師第十七期智能化電動(dòng)車測評(píng)排行榜數(shù)據(jù)來源于魯大師智慧實(shí)驗(yàn)室,測評(píng)的車型均為市面上主流品牌的主流車型。截止目前,魯大師智能化電動(dòng)車測評(píng)的車型高達(dá)90余種,且還在不斷增加和豐富中。
1、 測評(píng)依據(jù)
(資料圖)
魯大師電動(dòng)車智能化測評(píng)體系包含車輛的狀態(tài)采集與管理硬件系統(tǒng)、車輛交互傳輸系統(tǒng)、駕駛輔助系統(tǒng)、能源系統(tǒng)、防盜系統(tǒng)、乘坐系統(tǒng)、智慧娛樂系統(tǒng)及用戶系統(tǒng)共八個(gè)系統(tǒng),且體系和測評(píng)內(nèi)容一直在完善更新,一切評(píng)分以最新發(fā)布的為準(zhǔn)。
本期內(nèi)容包含電動(dòng)車智能排行,測試的車型均為市面上主流品牌的主流車型,共計(jì)6款,測試成績均來自于魯大師智慧實(shí)驗(yàn)室。
2、 測評(píng)車型
第十六期參與測評(píng)的電動(dòng)車是九號(hào)MMAX90、綠源INNO7 PLUS、臺(tái)鈴超能二代玩家、新日DF5、小牛UQI+頂配版及哈啰D10六款車型。
3、 測評(píng)結(jié)果
最終經(jīng)過魯大師智慧實(shí)驗(yàn)室的數(shù)據(jù)測評(píng),九號(hào)MMAX90以總分689分的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)排名第一,小牛UQI+頂配版和綠源INNO7 PLUS分別以605分和572分排名第二、三名,哈啰D10以485分位列第四名;
臺(tái)鈴超能二代玩家和新日DF5在智能化基礎(chǔ)構(gòu)成及用戶系統(tǒng)測試中失分較多,最終分別以182分和137分的成績排在第五及第六位。
4、 測評(píng)過程
4.1智能化基礎(chǔ)構(gòu)成測評(píng)
在魯大師電動(dòng)車智能化測評(píng)體系中,智能化基礎(chǔ)由車輛狀態(tài)采集與管理硬件和車輛交互傳輸系統(tǒng)構(gòu)成。
車輛狀態(tài)采集與管理硬件一定程度上反映了電動(dòng)車具備邏輯處理能力的運(yùn)算能力,是根據(jù)電動(dòng)車智能狀態(tài)當(dāng)中的主機(jī)鏈接能力、數(shù)據(jù)處理能力、傳感器、定位系統(tǒng)及動(dòng)力智能控制系統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)室考核來評(píng)分。
車輛交互傳輸系統(tǒng)表示車輛具備信息采集與交互的能力高低,是根據(jù)電動(dòng)車智能狀態(tài)當(dāng)中的第三方設(shè)備鏈接能力、交互設(shè)備效果及拓展業(yè)務(wù)系統(tǒng)等實(shí)驗(yàn)室考核來評(píng)分。
車輛狀態(tài)采集與管理硬件部分,除臺(tái)鈴超能二代玩家和新日DF5外,剩余四款車型的得分相當(dāng),并無太大差距。像整車OTA、三重定位及常用感應(yīng)器等均有搭載,尤其在動(dòng)力智能控制系統(tǒng)部分,包括臺(tái)鈴超能二代玩家在內(nèi)的五款車型均有不同風(fēng)格的動(dòng)力控制方案。
同樣,四款車型在車輛交互傳輸部分的得分也勢(shì)均力敵,分差主要體現(xiàn)在提升視覺感知的部分,例如屏顯效果、亮度自動(dòng)調(diào)整、氛圍燈等。不過在測試中我們發(fā)現(xiàn)六款車型均提供了電量百分比狀態(tài),相比圖標(biāo)顯示更為直觀。
4.2智能化場景構(gòu)成測評(píng)
智能化場景構(gòu)成測評(píng)分為駕駛輔助、能源系統(tǒng)、防盜系統(tǒng)、乘坐系統(tǒng)、智慧娛樂系統(tǒng)及用戶系統(tǒng)六個(gè)方面。
駕駛輔助
駕駛輔助方面一直是魯大師電動(dòng)車測評(píng)重點(diǎn)關(guān)心的領(lǐng)域,無論何時(shí),安全始終是排在第一位,良好的駕駛輔助系統(tǒng),可以幫助提升用戶駕駛體驗(yàn)。
魯大師電動(dòng)車智能化駕駛輔助測評(píng)的方面包含眾多,例如有停車輔助、推行輔助、巡航輔助、制動(dòng)輔助、駕駛安全輔助系統(tǒng)及燈光系統(tǒng)自動(dòng)化等等。
雖然和頂配車型相比,九號(hào)MMAX90缺少了來自零極創(chuàng)新的ABS和TCS牽引力控制系統(tǒng)這兩枚行業(yè)“深水炸彈”,但它在駕駛輔助系統(tǒng)中的表現(xiàn)依舊不俗,亮點(diǎn)主要集中在黑匣子(事故主動(dòng)求救)、防竄車及上坡輔助幾項(xiàng)配置點(diǎn)上。此外,前后碟剎的剎車設(shè)計(jì)和全自動(dòng)燈光也為其加分不少。
第二梯隊(duì)則由小牛UQI+頂配版和綠源INNO7 PLUS組成,全自動(dòng)大燈、定速巡航兩項(xiàng)實(shí)用配置均有搭載,后者更是上到前碟后陶的剎車設(shè)計(jì)。如果大家關(guān)注過第十六期的排行榜單就會(huì)發(fā)現(xiàn),綠源近期發(fā)布的產(chǎn)品來勢(shì)洶洶,INNO9在上期已將配置拉滿,本期的INNO7 PLUS在升級(jí)后更是給到消費(fèi)者難以抗拒的高性價(jià)比。
能源系統(tǒng)
電動(dòng)車能源系統(tǒng)排行根據(jù)電動(dòng)車智能狀態(tài)當(dāng)中的電池容量、充電時(shí)間、電池保護(hù)系統(tǒng)、能量回收系統(tǒng)以及外沿拓展能力實(shí)驗(yàn)室考核評(píng)分。
六款參評(píng)車型在能源系統(tǒng)部分的得分相近,均有不同的快充方案來提升充電效率。此外,在車主最關(guān)心的充電安全方面,幾款車型也配備了相應(yīng)的BMS電池管理系統(tǒng),并且九號(hào)、綠源、小牛及哈啰等品牌車型均可在APP上實(shí)時(shí)查看充放電情況。
事實(shí)上,當(dāng)前電池安全的重點(diǎn)已由技術(shù)層面來到規(guī)范操作上來。在2021年應(yīng)急管理部消防救援局公布的電動(dòng)車電池火災(zāi)數(shù)據(jù)的背后,因車主私自改裝電池而導(dǎo)致電路故障引發(fā)火災(zāi)的事故占比達(dá)到九成,違規(guī)充電、私自改裝車輛已成為影響電動(dòng)車充放電安全的首要因素。
防盜系統(tǒng)
防盜系統(tǒng)領(lǐng)域從來不缺智能化,我們根據(jù)電動(dòng)車智能狀態(tài)當(dāng)中的上鎖、解鎖、定位和盜竊狀態(tài)、防盜設(shè)計(jì)等來測評(píng)車輛。
本期車型在防盜系統(tǒng)方面的表現(xiàn)可謂是多點(diǎn)開花,除臺(tái)鈴超能二代玩家和新日DF5外,其余四款車型均支持自動(dòng)上、解鎖及NFC,并且多用戶授權(quán)解鎖也出現(xiàn)在配置表中,可以說幾款車在防盜性能方面的表現(xiàn)是完全一致的。
事實(shí)上,目前關(guān)于車輛智能化防盜的爭論仍未停止,智商稅、割韭菜配置甚至已經(jīng)成為其代名詞??蓪?shí)際情況是,有效且高效的車輛防盜措施對(duì)車主來說是絕對(duì)有必要的,畢竟在新時(shí)代“專業(yè)人士”面前,U型鎖及聲光報(bào)警器幾乎等于白給。因此,車輛防盜仍是重中之重。
用戶系統(tǒng)
用戶系統(tǒng)由車機(jī)用戶系統(tǒng)和移動(dòng)用戶系統(tǒng)兩個(gè)板塊組成,根據(jù)信息豐富程度和使用效率綜合考量評(píng)分。
來到用戶系統(tǒng)測試部分,不難發(fā)現(xiàn),目前在移動(dòng)用戶系統(tǒng)端具備優(yōu)勢(shì)的品牌增加了兩幅“新面孔”,那就是哈啰與綠源。經(jīng)過實(shí)測,兩個(gè)品牌旗下APP在功能顯示數(shù)量、精度及流暢度方面都表現(xiàn)不俗,相比九號(hào)和小牛,在功能性方面是毫不遜色的。
值得一提的是,九號(hào)用戶期待的APP 6.0正式上線了,UI設(shè)計(jì)部分增加了不少圓角矩形,更加貼近年輕人的喜好。功能性方面,新增了車輛充電動(dòng)效,也加入了實(shí)用性很強(qiáng)的預(yù)估充電時(shí)間顯示。
至于我們此前討論過的社交功能,6.0也對(duì)其進(jìn)行了豐富和加強(qiáng),具體怎么個(gè)豐富法,大家可以上線實(shí)操一下。
5、 總結(jié)
通過本期測試,相信大家都有同感,那就是電動(dòng)車產(chǎn)品的同質(zhì)化非常嚴(yán)重。本期六款車型,除定位較為低端的臺(tái)鈴超能二代玩家和新日DF5外,剩余車型在配置方面并無太大差別,例如在防盜系統(tǒng)部分,除了基本的自動(dòng)上、解鎖外,就沒有更新穎、有效的防盜手段了。
雖然我們?cè)谇拔奶岬街悄芑辣I是目前最為高效的防盜手段,但這并不是絕對(duì),說白了一輛五菱宏光配一把液壓鉗可以應(yīng)對(duì)目前市面上幾乎所有的電動(dòng)車,電摩也不例外。因此,在防盜系統(tǒng)部分的迭代升級(jí)仍是擺脫同質(zhì)化的關(guān)鍵。
當(dāng)然,不光防盜系統(tǒng),在我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)的舒適性設(shè)計(jì)及智能車機(jī)端,雖然不少車型有相應(yīng)宣傳,但并沒有在量產(chǎn)車型上體現(xiàn),這樣只靠噱頭博眼球的做法也會(huì)讓消費(fèi)者逐漸失去信心。
最后,同質(zhì)化嚴(yán)重的危害不小。參照汽車行業(yè),在同級(jí)別車型拼到白刃戰(zhàn)時(shí),最先破局的往往不是創(chuàng)新者。當(dāng)然,如若是創(chuàng)新者更好,但事實(shí)告訴我們最先破局的永遠(yuǎn)是價(jià)格戰(zhàn)的始作俑者。
市場正常競爭對(duì)消費(fèi)者來說是好事,可供選擇車型多,我們也更易找到適合自己的車型。但價(jià)格戰(zhàn)對(duì)消費(fèi)者來說可能并不是一件好事,售價(jià)的下降必然影響品控,成本的縮減也將導(dǎo)致產(chǎn)品同質(zhì)化更加嚴(yán)重,由此陷入一個(gè)惡性循環(huán)。
因此,市場需要一個(gè),或者多個(gè)品牌打破當(dāng)前的僵局,誰敢?又或者誰能成為破局者?我們拭目以待。