從安卓誕生開始,它在用戶口中的一大優(yōu)勢(shì),就離不開“開放”這個(gè)關(guān)鍵詞。是的,和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無論iOS抑或是WP相比,安卓都好玩太多——你可以在安卓中任意安裝應(yīng)用軟件,而安卓的每個(gè)角落似乎都可以魔改,很多功能不可思議的APP只有在安卓中才能有用武之地。
然而,開放是一柄雙刃劍,它令高階玩家們?yōu)橹V狂,同時(shí)卻為眾多對(duì)電子數(shù)碼不求甚解的普通用戶造成了困擾。
同樣的APP,為何安卓版就是要比iOS版更加花里胡哨?為何安卓推送的通知就要比iOS更狂亂?為何安卓更容易出現(xiàn)莫名其妙的卡頓、耗電問題?
這很大程度上是因?yàn)榘沧坎]有對(duì)APP的行徑進(jìn)行嚴(yán)格管理,開放為用戶帶來可玩性的同時(shí),也給了APP玩弄用戶的機(jī)會(huì)。
谷歌顯然也意識(shí)到了這一問題,在最新版安卓10系統(tǒng)當(dāng)中,谷歌對(duì)很多系統(tǒng)機(jī)制進(jìn)行了大刀闊斧的修改,然而這卻引來了爭(zhēng)議。
有人認(rèn)為,安卓10的這些改動(dòng)正是谷歌為拯救生態(tài)的救贖之舉,而也有人認(rèn)為安卓10正走向封閉的墮落不歸路。
那么安卓10中到底發(fā)生了怎樣的巨大變化,以至于令人如此議論紛紛?這些改動(dòng)的得失如何?一起來談?wù)劙伞?/p>
收緊文件訪問權(quán)
和iOS相比,安卓開放的一大表現(xiàn)在于文件系統(tǒng)——在安卓機(jī)當(dāng)中,用戶可以自由瀏覽文件目錄,甚至可以當(dāng)成U盤使用。
而各個(gè)APP也可以自由訪問其他APP創(chuàng)造的數(shù)據(jù),例如相冊(cè)APP能夠讀取美顏APP的自拍照等等。然而,在安卓10當(dāng)中,情況卻發(fā)生了變化。
安卓10對(duì)APP的存儲(chǔ)讀寫權(quán)限進(jìn)行了限制,APP們的數(shù)據(jù)相互隔離,體驗(yàn)更類似iOS。
同時(shí),APP也無法在手機(jī)中隨意創(chuàng)建文件,亂糟糟的文件夾可以得到改觀。不過安卓10的這一限制只針對(duì)使用TargetAPI 29以上的應(yīng)用,作用還是相對(duì)有限的。
但無論如何,這一改動(dòng)仍可以視為是安卓系統(tǒng)發(fā)展的大趨勢(shì)。
對(duì)于用戶而言,這一機(jī)制能夠減少APP對(duì)數(shù)據(jù)肆意妄為所帶來的煩惱,但同時(shí)也意味著可玩性有所下降,安卓變得不那么像電腦了。
這一改動(dòng)對(duì)于安卓的體驗(yàn)來說,無疑是顛覆性的,Google也明白這點(diǎn),因此并沒有將這一機(jī)制推行到所有APP當(dāng)中。
同時(shí),國(guó)產(chǎn)ROM可能也會(huì)對(duì)該機(jī)制進(jìn)行一些更改,因此短時(shí)間內(nèi)這項(xiàng)變動(dòng)對(duì)用戶體驗(yàn)的影響可能不大。
禁止APP獲取身份信息
相信很多朋友都有過這樣的經(jīng)歷。在某個(gè)安卓APP打開過一些感興趣的資訊,例如手機(jī)電腦新品等,開啟另一個(gè)購(gòu)物APP的時(shí)候,居然就能給你推薦相應(yīng)的產(chǎn)品了。
這往往是由于APP間的廣告API對(duì)手機(jī)身份信息進(jìn)行了追蹤,令廣告得到更精準(zhǔn)的投放。
然而這無疑也對(duì)用戶隱私造成了威脅,并不是什么人都喜歡讓APP將家中有幾條內(nèi)褲都打聽得一清二楚的。在安卓10中,這個(gè)問題終于得到了改善。
在安卓10當(dāng)中,谷歌大大收緊了身份信息方面的隱私管理,例如APP再也無法獲取手機(jī)的IMEI、設(shè)備串號(hào)等身份信息,甚至無法得知設(shè)備的mac地址!
這意味著APP在很大程度上再也無法鎖定用戶的身份,也不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)APP莫名其妙居然會(huì)跟你很熟的情況。
這一改動(dòng)的爭(zhēng)議不大,關(guān)于隱私方面保護(hù)的加強(qiáng)措施,可是廣大安卓用戶呼聲已久的了。
很多用戶之所以更喜歡iOS,原因就在于iOS能更好地保護(hù)隱私,安卓10這一改進(jìn)也算是眾望所歸了。
APP權(quán)限不再一刀切
這是另一個(gè)和權(quán)限相關(guān)的改進(jìn)。在以往,如果一個(gè)APP使用時(shí)需要用到某個(gè)權(quán)限,例如地理位置,賦予權(quán)限后無論該APP是否在前臺(tái)運(yùn)行,它都能隨時(shí)隨地通過這個(gè)權(quán)限來獲取信息。
這就造成了很多問題,例如我們只想要開地圖導(dǎo)航,并不想關(guān)掉地圖后,仍被不斷被監(jiān)控位置。在安卓10當(dāng)中,問題終于得到了改善。
安卓10改良了權(quán)限管理系統(tǒng),可以讓APP僅在前臺(tái)運(yùn)行時(shí),使用某權(quán)限。例如地圖APP,可以被限定只在使用的時(shí)候,才被定位,這個(gè)機(jī)制和iOS是比較類似的。
簡(jiǎn)單來說,在安卓10中權(quán)限一刀切、給了就沒得收回的情況大為改善。盡管安卓是一個(gè)開放的系統(tǒng),但并不意味著應(yīng)該給APP絕對(duì)的自由——起碼在權(quán)限管理方面,APP不該能為所欲為。
APP無法訪問剪貼板
剪貼板是安卓系統(tǒng)長(zhǎng)久以來的一個(gè)隱私黑洞,只要你復(fù)制了某段文本,那么其他APP都可以讀取你復(fù)制的內(nèi)容。
這個(gè)問題在某個(gè)場(chǎng)景下,后果還是比較嚴(yán)重的——例如你復(fù)制賬號(hào)密碼,保不準(zhǔn)就會(huì)被某個(gè)APP給讀取到,至于這個(gè)APP會(huì)不會(huì)把你的信息給傳播出去,恐怕就真的只能聽天由命了。
在安卓10中,系統(tǒng)對(duì)這方面作出了改進(jìn),大部分APP再也無法肆無忌憚地讀取系統(tǒng)剪貼板的內(nèi)容,只有輸入法等少數(shù)本來就和文字鍵入、編輯有關(guān)的APP才有這方面的權(quán)限。
然而這也帶來了不好的體驗(yàn),例如復(fù)制淘寶的口令后,可能無法那么直接地跳轉(zhuǎn)到商品頁面。但總體而言,這一改進(jìn)仍是有必要的。
收緊API調(diào)用
除了自由的文件系統(tǒng)和寬松的權(quán)限管理,豐富多彩的API也是安卓開放的另一大體現(xiàn)。
然而安卓在近幾代系統(tǒng)中一直對(duì)API不斷收緊,例如在安卓9當(dāng)中,大幅限制了第三方API的使用。
而在最新的安卓10中,API的使用被進(jìn)一步限制,一些安卓玩家常用的利器,例如太極、冰箱、黑域等APP,可能會(huì)面臨功能方面的限制。
安卓對(duì)API的收緊爭(zhēng)議頗多。一方面,這令可以令A(yù)PP的行為舉止更規(guī)范,減少了常駐后臺(tái)的情況;但另一方面,這也令安卓APP的可玩性大減,安卓APP們?cè)絹碓较袷腔钤趇OS中。
這到底是好事還是壞事?要如何在開放和管理間找到一個(gè)平衡點(diǎn),恐怕很值得谷歌深思。
統(tǒng)一手勢(shì)體驗(yàn)
iPhone進(jìn)入了全面屏?xí)r代后,所引入的手勢(shì)令很多果粉大呼過癮,但對(duì)于安卓用戶而言這卻未必是什么新奇玩意。
安卓機(jī)早就出現(xiàn)了大量手勢(shì)操作方案,無論是第三方ROM自帶的方案,還是手勢(shì)APP,總能滿足你。然而,在安卓10中,谷歌卻對(duì)第三方手勢(shì)進(jìn)行了限制。
根據(jù)谷歌最新的文檔規(guī)范,各大安卓OEM廠商必須使用安卓10自帶的手勢(shì)導(dǎo)航以及傳統(tǒng)的三鍵導(dǎo)航。
谷歌實(shí)質(zhì)上是在迫使OEM廠商隱藏自家的手勢(shì)導(dǎo)航系統(tǒng),盡管它們可以包含在設(shè)備中,但谷歌表示不能通過“設(shè)置向?qū)Щ蛉魏纹渌椒?rdquo;(包括彈出窗口或通知)來宣傳它們,顯然也不能成為默認(rèn)選項(xiàng)。
顯然,谷歌這一做法是出于統(tǒng)一各安卓設(shè)備體驗(yàn)的考慮,但卻引來了不滿。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,很多OEM廠商要比谷歌官方更早涉足安卓手勢(shì)操作的設(shè)計(jì),而且安卓10的手勢(shì)操作不見得比第三方高明。
OEM廠商為安卓陣營(yíng)改善全面屏體驗(yàn)、乃至普及全面屏立下汗馬功勞,谷歌這一封閉的策略有卸磨殺驢嫌疑,可謂非常不厚道了。
總結(jié)
實(shí)際上,谷歌在近年來一直在加強(qiáng)對(duì)安卓的管控力度,試圖將七零八落的安卓生態(tài)捏合起來。
例如在安卓8、9當(dāng)中,引入了Project Treble機(jī)制加速系統(tǒng)推送、封禁第三方SDK、禁止后臺(tái)讀取攝像頭和麥克風(fēng)數(shù)據(jù)等,都體現(xiàn)了谷歌的改革思路。
安卓10無疑是這一思路的高度傳承,未來的安卓或許還會(huì)進(jìn)一步封閉,這究竟算不算一種“墮落”?
開放會(huì)帶來生態(tài)破碎卻能促進(jìn)活力,封閉能建立秩序卻減少了可能性,開放和秩序該如何平衡,始終是一個(gè)值得思考的問題。
有趣的是,當(dāng)安卓逐漸封閉的同時(shí),競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手iOS卻在開放越來越多的權(quán)限,盡管iOS的開放度仍弱于安卓,或許當(dāng)雙方都找到各自的平衡點(diǎn)時(shí),安卓和iOS能殊途同歸吧。